赖亚文跟着郎平、蔡斌两任主教练，从东京到巴黎，连着两届奥运会都栽了大跟头。这姐们儿在女排圈里也算元老级人物了，当年当队员时拼尽全力，现在当助理教练更是掏心掏肺带队伍，可这成绩咋就跟坐滑梯似的，一届比一届惨呢？

就说这副攻线吧，现在最让人揪心的就是王媛媛。好多人说“副攻不力，全队受累”，这话一点不冤。你看她上场，发球那叫一个“精准”——不是往对方手里送，就是直接出界；进攻的时候，要么被对手高高跃起拦死，要么软绵绵地砸在网带上弹不起来，网友都调侃她是“王软软”。跟当年的袁心玥比起来，那差距真不是一星半点儿。袁心玥就算状态不好，至少还有身高优势能扛一扛，王媛媛倒好，攻防两端都像踩在棉花上，没点硬气。从郎平到蔡斌，再到现在的赵勇（注：原文或为笔误，当前女排教练组为蔡斌团队），三任主教练都没把她练出来，这问题到底出在哪儿？

再看接应位置，龚翔宇的情况更让人犯嘀咕。打强力接应吧，她力量不够；打跑动接应吧，线路又太单一。东京奥运会那会儿她还算稳定，巴黎周期明显感觉体力跟不上了，一传到位率忽高忽低，关键分时更是容易慌神。按理说，打了三届奥运的老队员，经验应该能补点技术短板，可她这状态下滑得也太快了。有人会说“老队员经验值钱”，可国外强队的接应比如意大利的恩瓦卡洛，同样打了多届大赛，人家那冲击力比龚翔宇强多了。

自由人倪非凡的问题更明显。现代排球对一传要求极高，可她接发球时总给人一种“够不着”的感觉，球稍微低点、快点，她就容易垫飞或者扎网。巴黎奥运会几场关键战，她的失误直接把队伍推到悬崖边。按理说自由人是队伍的“定海神针”，可她这“针”扎得实在不牢。更让人想不通的是，赖亚文和教练组为啥还坚持留她？难道国内就没几个能顶一传的自由人了？

说到教练组，从郎平到蔡斌，换帅思路总让人摸不着头脑。郎平带的时候，队伍有朱婷、张常宁这样的“核武器”，输了球还能说“新老交替”；蔡斌接手后，喊着“快速多变”，结果把王媛媛这种“慢热型”副攻当宝贝，把龚翔宇这种状态下滑的接应硬塞进来，战术执行起来磕磕绊绊；现在换了赵勇（注：当前实际为蔡斌继续带队，或为表述误差），也没见有啥新变化，还是老问题反复出现。陈厚羽（注：可能为笔误，当前无此教练职务）要是再没点新招儿，这队伍怕是要继续在低谷里打转。

最让人寒心的是，每次输球后教练组总说“年轻队员需要成长”。可看看大名单，龚翔宇三届奥运、王媛媛两届奥运、王梦洁两届奥运，哪个算“年轻”？张籽萱、王奥芊这些小将倒是新鲜血液，可上场机会少得可怜，关键战根本不敢用。国外强队像塞尔维亚的博斯科维奇、意大利的艾格努，都是二十五六岁的当打之年，人家咋就没拿“年轻”当借口？咱们倒好，把老队员按在场上“练经验”，结果经验没练出来，斗志都快磨没了。

主攻线算是目前最稳的，李盈莹确实有进步，可她一个人再能打，也架不住副攻攻不上去、接应补不上位、自由人漏一传。排球是集体项目，缺了哪环都不行。现在这阵容，就像一台少了几个零件的机器，勉强能转，可一到关键分就掉链子。

从东京到巴黎，整整四年，中国女排从“十冠王”跌到连奥运奖牌都摸不着，问题到底出在哪儿？是球员能力不行，还是教练组思路有问题？是青训没跟上，还是战术太保守？这些问题，赖亚文作为全程参与的“老人”，心里真的没点数吗？

亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！