行了，那封不痛不痒的道歉信总算是挤出来了。

在全网的唾沫星子快把喜马拉雅山给淹了之后，“始祖鸟”和艺术家蔡国强先生，终于扭扭捏捏地站出来，说了句“深表歉意”。

几乎是同一时间，日喀则那边也宣布成立调查组，浩浩荡荡开赴现场，说是要“依法依规”办了这事儿。

好嘛，一场原本想载入史册的“艺术盛宴”，短短三天，就从漫天烟火的“高光时刻”，变成了如今删帖道歉的一地鸡毛。

这事儿，还得把时间倒回9月19号。

那天，在平均海拔超过4600米的喜马拉雅山脉，一条3000米长的火药巨龙，伴随着能把人耳膜震裂的巨响，硬生生从沉睡万年的山脊上“升”了起来。

那场面，视频里看着是挺“震撼”，五颜六色的烟雾缭绕着圣洁的雪山，不知道的还以为是哪路神仙下凡渡劫呢。

始祖鸟，这个户外圈的“爱马仕”，和蔡国强这位玩火药玩成了艺术大师的人物，给这场秀起了个名字，叫《升龙》。

听听，多气派，多有文化，多“生生不息”。

可互联网是有记忆的，网友们的眼睛更是雪亮的。

视频刚一出来，评论区就炸了，那火力比现场的烟花猛多了：“在地球的第三极搞爆破，这是艺术还是作死？”

“你们跟藏羚羊和雪豹商量过了吗？”

“一边在官网上喊着‘无痕山林’，一边在高原上干着最有痕的破坏，始祖鸟，你的企业文化是精神分裂吗？”

面对这排山倒海的质疑，品牌方一开始还想挣扎一下。

他们那套公关辞令，简直可以当成危机处理的反面教材。

先是甩出技术牌，说用的都是“生物可降解”的环保烟花，啥污染物排放符合欧美标准，好像有了洋认证，排出来的就不是废气，是香水了。

接着又开始上价值，把这事儿拔高到“人与自然的对话”、“东西方文化的交融”，说得天花乱坠，就是不提对环境的具体影响。

最后，地方也出来说手续齐全，位置是精心挑选的，不在保护区红线内。

这套组合拳打下来，看似天衣无缝。

法我没犯，规我也没违，我还在搞艺术、促文化，你们凭什么骂我？

可问题是，在喜马拉雅山脉那种地方，“合法”就是干所有事的底线吗？

那里的生态系统，脆弱得就像个新生儿，你开着坦克进去说“我没压到婴儿床”，这能算无辜吗？

所谓的“生物可降解”，在那种高寒、缺氧、微生物活动极其缓慢的环境里，可能需要几十年甚至上百年才能完成。

这跟把一堆塑料垃圾扔在那儿，然后拍拍屁股说“反正几百年后就没了”，有什么本质区别？

更绝的是始-祖鸟这个品牌。

这些年在中国市场，它几乎被捧上了神坛，年收入干到20亿美元，一件冲锋衣的价格能让普通人一个月白干，连个吊牌都能被黄牛炒到300块。

它卖的是什么？

它卖的就是一种“敬畏自然”的姿态，一种“无痕山林”的户外哲学。

结果呢？

它用一场最“有痕”的行动，亲手给了自己一记响亮的耳光。

这就好比一个天天宣传素食主义的网红，被曝出背地里顿顿胡吃海塞，那人设崩塌的声音，比喜马拉雅山的烟花还响。

说白了，这就是一种深入骨髓的商业傲慢。

他们不是在致敬自然，他们是在消费自然，是把雪山当成了一块巨大的、可以任意挥洒品牌Logo的背景布。

在他们眼里，那亘古的宁静、圣洁的雪线，都比不上一场能引爆流量的营销事件。

所谓的艺术，在这里不过是块遮羞布。

这种把大自然当成自家秀场的行为，这些年我们见得还少吗？

有人开着越野车去碾压青海的盐湖，有人为了拍几张照片就去踩踏丹霞地貌。

他们的逻辑惊人地一致：我来过，我征服，我不在乎。

这场雪山上的烟花，最终点燃的，是公众对这种“伪环保”、“伪户外”行为的集体怒火。

大自然不是谁的私产，更不是哪个品牌的镀金工具。

你端着户外的碗，吃着自然的饭，就不能干这种砸锅的蠢事。

道歉信可以写得情真意切，调查组也能给出一份严肃的报告，但那被惊扰的生灵、被污染的冰川，谁来给它们一个交代？

雪山不会说话，但我们不能一直沉默。