10月30日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布：“我已命令国防部立即在对等基础上恢复核试验。 ”这句话终结了美国自1992年以来长达33年的核试验暂停状态。 数小时后，俄罗斯总统普京在联邦安全会议上回应：“若美国进行此类试验，俄罗斯必须采取对等反制。 ”两位核大国领导人的隔空交锋，将世界推向了自冷战结束后最紧张的核对抗边缘。

“海燕”与“波塞冬”的阴影

特朗普的声明并非凭空而来。 此前一周，普京刚为“海燕”核动力巡航导弹和“波塞冬”核动力无人潜航器的研发人员授勋，称这些武器能“确保俄罗斯未来数十年的战略平衡”。 尽管克里姆林宫强调这些测试仅涉及运载系统而非核弹头，但特朗普仍将其视为挑衅。 他在声明中特别提到：“俄罗斯正在进行核试验，我们必须对等回应。 ”这一指控迅速被事实核查推翻——CBS主持人当场纠正称，俄罗斯与中国近年均未进行核爆试验。

模糊的“核试验”与混乱的澄清

特朗普的“核试验”定义一度引发混乱。 他未明确指的是核弹头爆炸试验，还是导弹运载系统测试。 11月2日，美国能源部长赖特紧急灭火，称试验“不涉及核爆炸”，仅是武器部件验证。 但国防部长赫格塞思却坚持：“总统需要可信的核威慑。 ”这种矛盾凸显了美国政府内部的立场分裂。 与此同时，俄罗斯驻美大使试图向美国国务院寻求解释，却只得到“回避性回应”。

内华达州的恐惧与全球抗议

特朗普的决定在美国内华达州激起强烈反对。 该州拥有美国唯一可进行核试验的内华达国家安全区，当地议员泰特斯警告：“这会让居民重新暴露于辐射威胁。 ”民调显示，46%的美国民众反对恢复核试验，仅34%支持。 联合国秘书长古特雷斯紧急发声，呼吁“绝不能允许核试验”，并提醒世界勿忘历史上2000多次核试验的灾难性后果。

“民兵3”的试探与克宫的双重信号

11月5日，美军从加州范登堡基地试射一枚“民兵3”洲际弹道导弹。 美方称此举仅为评估可靠性，且发射前已通报俄方。 同日，普京召开安全会议，国防部长别洛乌索夫建议“立即启动全面核试验准备”，地点选在北极新地岛群岛。 但普京的指令留有余地——他要求研究“启动准备的适当性”，而非直接下令试验。 克里姆林宫发言人佩斯科夫随后强调，俄方“不参加军备竞赛”，三位一体核力量已更新完成。

谁在打开潘多拉魔盒？

美国军控协会指出，若美国重启核试验，等于为其他国家“开绿灯”。 俄罗斯在2023年已撤销对《全面禁止核试验条约》的批准，而美国虽签署却从未正式批准该条约。 更复杂的博弈在于核武库规模：美俄各自拥有约5000枚核弹头，中国仅约500枚。 特朗普在声明中特意提及“中国核力量发展”，试图将中国拉入美俄战略谈判，但中方早已明确拒绝在规模悬殊下参与裁军。

沉默的倒计时与未定的结局

截至11月6日，特朗普仍未澄清其“核试验”的具体形式，而普京要求的提案需“时间以理解美国意图”。 这场博弈中，唯一清晰的是风险——核威胁倡议组织估算，单次核试验成本约1.4亿美元，而政治代价无法计量。 英国《金融时报》警告：“特朗普的言论可能点燃世界无法控制的导火索。 ”

当“对等反制”成为常态，人类是否正将冷战剧本重演为更危险的现实？