曾经有这么一个人，他在短短几年里，让“老百姓唱起了歌，皇帝上吊了脖”，还让一整座王朝就此画上句号。你以为他是英雄，别人说他是恶棍；你说他匡扶正义，别人却骂他草菅人命。这样饱受争议、跌宕起伏的生命故事，究竟是真英雄的悲歌，还是乱世巨寇的丑闻？一个出身贫寒的农民，为什么能搅动历史的风云，问鼎中原？他的成败背后，又藏着怎样的秘密？
有人说李自成是民间“活阎王”，有人却把他奉作推翻明朝的草根英雄。光在坊间，关于他的争吵就没消停过：一边指责他“杀人如麻、祸国殃民”，一边却歌颂他“爱护百姓、劫富济贫”。这种南辕北辙的说法，到底哪个是真的？再看正史，又有多少“真相”是被铸成石碑的，又有哪一些，不过是大家关起门来，各说各话？
闯王李自成，到底是怎样一步步从陕北的小山村里，逆袭成手握百万兵权的“新明主”？他的传奇与争议，值得我们仔细扒一扒。别急，故事远没到头……
李自成的故事并没有从什么金戈铁马开始，更贴切点说，他是从泥水里的苦孩子熬出来的。他出生在陕北米脂县，家境贫寒得像咱小时候看老电影里的“贫农”。家里种地吃不饱，年轻时当过牧童、学过打铁，后来还去当了和尚，结果恶劣的生活状况让他走进了驿站，当了一名驿卒——说白了，就是给官府送急信的快递员。
但驿卒这活不好干，既要忍受饿肚子，还要顶着狼虫虎豹、贼人盗匪。经常还得被拖欠工钱，吃不上、穿不暖。正是这些苦日子，一点点把李自成锻造成了“命硬”的汉子，也让他在流转各地时，结识了一大票打得过、拼得起的好兄弟。这伙人后来可都是名头响当当的将军和义军领袖。
明朝末年的日子，不比现代打工人996还难承受。农民活不下去，士绅欺负人，老天爷不给饭，贪官污吏要钱。如果你家欠了债还不起，有狗官就会把你全家投进牢房，连拖带拉，可能命都没了。普通老百姓怨声载道，义军到处出现，大家门口还得留一道“备用的后门”防官兵抄家。
有的老百姓说，李自成起兵是被官府逼出来的，连口热饭都吃不上，只能铤而走险；也有村里年长的说，李自成有当大王的命，让大家有个盼头。可不管外人怎么议论，米脂县的乡亲都记得，这孩子从小就仗义疏财，还爱替穷人打抱不平。
等到李自成真的揭竿而起，局势并没有想象中那么顺利。说是占山为王，头几年其实是玩命跑路。一次又一次被明军围剿，兄弟们死的死，散的散，残酷得像是用命在赌博。有些史料记载，李自成带着的义军从好几万人减员到只剩下一两千。几度全军覆灭，却依然咬牙不降。
要说李自成是“英雄”，很多人会冷笑，说你别把贼头美化成圣人。明朝的文人和许多后来的史书，也不惯着他，甚至直接冠以“魔王、乱臣贼子”的大帽子。他们写他阴险狡诈、轻信谗言、滥用杀戮。有人列举开封被围，百姓生灵涂炭，李自成难逃其责。更有甚者，直接把他和那些无恶不作的悍匪混为一谈。
可熟悉民间疾苦的，倒觉得李自成不全是“杀人如麻”。他确实打着“均田免粮”“三年免征”的口号，专门抢暴富大户，常常下令严查骚扰百姓的兵士，不许“淫掠民女杀无辜”。就像今天有人喊“房贷全免”，底层百姓当然跟着起哄、跟着唱“闯王来了不用还钱”。
但大环境的动荡，也让他的善政很难全面实施。哪怕李自成本人严令军纪，乱世依旧是乱世。百姓面对义军和官军，有时也只有“谁狠怕谁、谁近依谁”的无奈。喊口号容易，做起来难。他身为起义军首领，身后队伍数十万，真能做到滴水不漏？恐怕只能说，尽人事，听天命。
反对者的声音此起彼伏，有的说他晚节不保，进了北京后就鹅毛大摆、官帽一带，贪图享乐，立场马上变了；有的甚至认为，他最终败亡不是“怀才不遇”，而是能力和谋略都不够，遇到清军，这只“草根龙虎”就露了怯。
“李自成到底是英雄，还是魔鬼？”这个问题，连几百年过去的后人都还吵得面红耳赤。政权更迭之下，一夜成王败寇，局内人也一脸茫然。
很多人也许没从课本上学过“绳池冰渡”，可这场逃出生天的戏，换成现代，就是闯Boss级别的生死突围。李自成带着残兵败将，被官军十面包抄，眼看弹尽粮绝。就在敌军以为“大势已去”，他利用黄河结冰，一夜之间踩着冰逃出生天，义军全身而退。明军几万兵追到河边，只能望冰兴叹，眼睁睁看着他带着队伍安然离开。
紧接着，一边是体制内的“降将”明智投诚，一边是流寇中各路群雄纷纷合并。原来打着各自旗号的“兄弟山头”，都开始挂闯王大旗。像打扑克一样，李自成手里的牌越抓越多，张献忠、罗汝才都不得不“名义归顺”。
但大树底下好乘凉，也容易结怨。李自成杀了有嫌疑的罗汝才、贺一龙这种激进行为，不只是“杀鸡儆猴”，还是担心“兄弟反咬一口”。没了义气，换来的是山头派系逐步统一，但也在团队内部埋下了不信任的雷。
等到他以“顺王”姿态，带兵百万、威震京师，众多原明朝旧官纷纷折节归降，李氏一夜之间称王称帝。他的军队、文官、策略、人才，全都齐备，气势如虹。明朝垮台，天子自尽，中原大地沸腾，这不就是草根传奇的巅峰？
历史的鼓点还在擂响，他却没料到，最危险的敌人并不是明王朝的残余，而是关外悄然崛起的满清铁骑——李自成的指挥部，却没人真正重视这个北方“看客”。
表面上看，北京城已易主，大顺王朝站在高光时刻。可热闹背后，却是危机四伏。新政令下，地方豪强暗中使绊，原本投降的“降官”见风使舵，李自成还误信了“顺利收编吴三桂”的大计。结果剧情急转直下：吴三桂被激怒、一怒回头，山海关成了顺军的“滑铁卢”。
再之后，满清铁骑如神兵天降，与吴三桂合兵一处，打得顺军溃不成军。拥兵百万，一败涂地。李自成从山巅跌入谷底，不仅主力全线溃散，就连背后的“兄弟”也接连反水投敌。北京刚刚易主，又迅速失守，一时间四面楚歌。
退回陕西、本想据险再起，却没料到“自己人也靠不住”。将领、文官接连失散，前有追兵，后有冷箭。清军一追到底，把李自成从中原打到了湖北，一路死伤、俘虏累累。最终只能带着二十八个卫兵，在九宫山遭民团袭击，不幸中箭而亡，连最后一口气，也吹得让人唏嘘。
恨只恨，计划东山再起的希望落空，昔日兄弟四分五裂。没了主心骨，剩下的顺军、川军，谁也聚不起来再掀风浪。现实就像一场急风骤雨，说散就散。
一会儿说他“点石成金”，一会儿又骂他“出尔反尔”。你问我信哪个？我都信一半。能把明朝“撂倒”，本事自然有；可最后让清军捡便宜，结局属实窝囊。要夸他千古一帝，我怕吹破牛皮；要黑他十恶不赦，历史账本上可查得明明白白。
完美人物，那是小说；乱世枭雄，本来就有瑕疵。李自成的成败，说到底，就是乱世里泥水里打拼出来的一副牌。有成有败，难有人全赢。
到底是“闯王替天行道”，还是真的“流寇祸国”？如果没有李自成，明朝能不能多熬几年，清军会不会靠着“三十六计”照样入关？有人说他成也民心败也民心，有人却骂他成事不足败事有余。你怎么看李自成——中国农民的英雄，还是失败的悲剧主角？历史的这笔账，是该记在他的名字上，还是“天意如此”？欢迎在评论区杠起来！
